Weer een mooi artikel verschenen in engineersonline.nl: Gloeilamp massaal vervangen door spaar- of ledlamp
Het artikel beweert dat 2/3 van de Nederlanders de gloeilamp helemaal niet mist. Helaas zit ik bij die 1/3 van de Nederlanders die gloeilampen wél ontzettend mist. Ik vind spaarlampen nog steeds een verschrikkelijke kleur licht uitstralen, ondanks alle vooruitgang die hierin geboekt is.
Ook wordt het behaalde milieu voordeel enorm overdreven. Een hele simpele redenering is de volgende: De gemiddelde Nederlander besteedt 2% van zijn totale energie verbruik aan verlichting. Stel dat spaarlampen 50% energie verbruik zou besparen, wordt het totale energie gebruik van Nederland met maximaal 1% verlaagd!!! Een druppel op de gloeiende plaat.
Ook de quote dat ze zo enorm goed recyclebaar zouden zijn getuigt van het feit dat spaarlampen pure hype zijn! Of zouden gloeilampen inderdaad zo lastig te recyclen zijn? Lijkt me inderdaad stukken makkelijker om glas, electronica, kwik en andere zware metalen te recyclen dan alleen glas en ijzer. Ik kan dat toch echt geen verbetering voor het milieu noemen. U wel?
En als laatste en mooiste van alle argumenten tegen de spaarlamp is dat er spaarlampen zijn met, jawel, een gewone gloeidraad! De blog erover is helaas offline.
Spaarlampen zijn wat mij betreft pure hype en lobbying. Helaas geen enkele échte vooruitgang.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten